Ухвала суду № 72478097, 26.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10498/16-ц

Провадження № 6/234/79/18

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Сухорукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Краматорського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

Краматорським міським судом Донецької області була розглянута справ за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення було видано виконавчі листи.

11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1

Просили замінити сторону виконавчого листа з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» з правом грошової вимогидо ОСОБА_1.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, але просили розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 30 вересня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» були задоволені. На підставі рішення було видано виконавчі листи.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі та замінити ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На підставі статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 442 ЦПК України -,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого листа – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №234/10498/16-ц від 30 вересня 2016 року виданим Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001 код ЕДРПОУ 21133352 р/р №29093000203333) заборгованість за кредитним договором № CL136418 від 26.04.2013 року у сумі 92468 (дев’яносто дві тисячі чотиритса шісдесят вісім гривень) 62 копійки та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001 код ЕДРПОУ 21133352 р/р №29093000203333) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Замість стягувача ПАТ «Універсал Банк» призначити стягувачем ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Переверзева