
27.02.2018 227/577/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником в магазині «Свіже м'ясо» (м. Добропілля), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2018 року, о 22 годині 07 хвилин, гр. ОСОБА_1, залишив місце свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього 13 жовтня 2017 року Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно.
Так, Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженням заборони виходу з будинку № 22, розташованого по вулиці Калинова (до перейменування – Калініна) в місті Добропілля Донецької області з 22.00 години до 04.00 години за виключенням виходів на роботу.
Згідно протоколу серії ГП 434428 від 27 лютого 2018 року, ОСОБА_1 23 лютого 2018 року о 22 годині 07 хвилин залишив вказане місце мешкання.
Крім того, його вина підтверджується особистими письмовими пояснення, поясненнями ОСОБА_2 та Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40–1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником в магазині «Свіже м'ясо» (м. Добропілля), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 477175 виданий 12 лютого 2008 року Добропільським МВГ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035, код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником в магазині «Свіже м'ясо» (м. Добропілля), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 477175 виданий 12 лютого 2008 року Добропільським МВГ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови під розписку вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
27.02.18
Судове рішення № 72478028, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/577/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: