
28.02.2018 227/294/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
28 лютого 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся в суд 1 лютого 2018 року з даним позовом до відповідача про стягнення 9003,51 грн. вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.
Позивач зазначив , що між ним і відповідачем виникли цивільні правовідносини , в силу яких ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ здійснює постачання електричної енергії на об»єкт відповідача , контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку , а з боку відповідача - споживання електроенергії і її оплата. З ОСОБА_2 укладений договір на користування електричною енергією, на споживача відкрито особовий рахунок.
При перевірці працівниками Добропільського РЕМ дотримання правил користування електричною енергією у відповідача за адресою в м. Білозерське Донецької області, вул. Строітельна 12-10 представниками енергопостачальника були виявлені порушення , про що складені акти від 12 жовтня 2016 року № 205881, від 20 березня 2017 року № 210782, від 8 серпня 2017 року № 212788.
Дані акти були розглянуті комісією, якою були прийняті рішення , копії направлені відповідачу.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року енергопостачальником розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить відповідно 1502,44 грн., 3176,88 грн. і 4324,19 грн. , а загалом розмір шкоди 9003,51 грн. В добровільному порядку відповідачем вказана сума не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про дату і час судового розгляду повідомлялась належним чином, в судове засідання не прибула, про причини не повідомила. Справу розглянуто заочно на підставі наявних доказів у відповідності до ст.. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що 19 вересня 2012 року між енергопостачальником ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» і ОСОБА_2 укладений договір № 3401/21010 на користування електричною енергією в м. Білозерське, вул.. Строітельна 12-10.
За результатами перевірок дотримання правил користування електричною енергією , проведених енергопостачальником у споживача , були виявлені порушення про що були складені акти .
Згідно актам: від 12 жовтня 2016 року № 205881, від 20 березня 2017 року № 210782, від 8 серпня 2017 року № 212788,- у споживача ОСОБА_2 виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів , електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід , споживання електричної енергії лічильником не обліковується .
Акти від 12 жовтня 2016 року і 20 березня 2017 року підписані трьома представниками енергопостачальника, акт від 8 серпня 2017 року - також і споживачем.
В п. 9 кожного зазначеного акт зазначена дата засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акту .
Як убачається із повідомлень , докладених до позовної заяви, споживач була повідомлена про засідання комісії 24 листопада 2016 року, 10 квітня 2017 року і 29 серпня 2017 року ( а.с.16,24).
Згідно протоколам № 2 від 24 листопада 2016 року , № 1 від 10 квітня 2017 року, № 2 від 29 серпня 2017 року засідання комісії визнано факт порушення споживачем правил користування електричною енергією на підставі складених актів , наведений розрахунок збитків з посиланням на Правила та п. 3.1 Методики НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562.
Рішення комісії направлені відповідачу ( а.с 14,26,35
Згідно розрахунків на підставі актів про порушення правил енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»,затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562, в сумі 1502,44 грн. по акту від 12 жовтня 2016 року, 3176,88 грн. по акту від 20 березня 2017 року , 4324,19 грн. по акту від 8 серпня 2017 року.
Як передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником та споживачем. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним , якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 визначено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі самовільне підключення до об»єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень.
Розрахунок збитків , спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, за порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1 Методики від 4 травня 2006 року , що застосовується в разі виявлення порушення самовільного підключення електроустановок , струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача ( власника мереж) з порушенням схеми обліку, підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків.
.
Як слідує із розрахунків ( а.с. 9,20,30 ), кожен розрахунок проведений у відповідності до п.п. б) п. 3.3 названої Методики, згідно якому у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі , до якої було здійснено самовільне підключення , але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців , що передували дню виявлення порушення ,та до його усунення.
Таким чином, загальний розмір збитків, спричинених позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію ,становить 9003,51 грн. і підлягає стягненню з відповідача.
У відповідності до ст.. 141 ЦПК України витрати позивача на сплату судового збору в сумі 1762 грн. суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.. 76,80,81,259,263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства “ ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського РЕМ № 260373101560 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України 9003( дев»ять тисяч три) грн.. 51 коп. вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування і на відшкодування витрат на сплату судового збору 1762 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2, МФО 334851 ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ ПУМБ в Донецькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Суддя Тітова Т.А
28.02.2018
Судове рішення № 72477931, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/294/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: