Рішення № 72477552, 27.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3906/17

Номер провадження 2/629/161/18

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягненння аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 року на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі з 500 грн. на 1/3 частину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний 19.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 року відповідач сплачує на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця, однак аліментів не вистачає на утримання дітей та забезпечення всім необхідним, а відповідач добровільно більше ніякої допомоги не надає.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та часткове визнання позовних вимог, а також заперечення, в яких зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 50 % від заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 30.08.2008 року по 19.09.2013 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 26 січня 2012 року, які проживають з позивачем.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 року з ОСОБА_2 стягнено на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття,з індексацією відповідно до закону.

Позивач працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_5, за період з квітня по вересень 2017 року її заробітна плата склала 9530,01 грн.

Відповідач на даний час перебуває у шлюбі, від якого має дитину – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює інженером у ТОВ «АСКР», його заробітна плата за період з липня по грудень 2017 року склала 11284,70 грн., з 01.01.2018 р. його посадовий оклад становить 3750,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 264, 265,268 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити.

3мінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 квітня 2013 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття,з індексацією відповідно до закону

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює інженером у ТОВ «АСКР», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, м-н 6АДРЕСА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.

Раніше виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області виконавчий лист по справі №629/1075/13-ц, провадження № 2/629/510/2013 відкликати та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, м-н 6АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя О.Г. Попов