Ухвала суду № 72476323, 15.01.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 625/102/14-к

Провадження № 1-кп/615/12/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Пелешенко А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220240000138 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судове засідання призначене на 15 січня 2018 року свідок ОСОБА_4 не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується особистим підписом останньої в розписці про виклик до суду.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти цього.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Глава 11 Кримінального процесуального кодексу України «Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід» містить положення, щодо примусового приводу в разі неявки особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Як витікає з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, окрім інших, до свідка.

Відповідно до положень статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Отже, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 була належним чином повідомлена, проте не з’явивилась судове засідання, суд вважає неявку останньої викликану з неповажних причин, а тому до неї необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Мирошниківка, вул. Молодіжна, 20, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 29 січня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Коломацькому відділенню поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський