Рішення № 72475922, 20.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
569/11738/17
Номер документу
72475922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/11738/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії ,-

в с т а н о в и в:

28.07.2017 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В обгрунтування позову покликається на те, що 12.09.2016 року працівниками позивача було виявлено у відповідача ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-ПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі .

У відповідності із пунктом 53 ПКЕЕН, виявлене порушення фіксувалося актом про порушення ПКЕЕН № R 006810 від 12.09.2016 р. Акт складався трьома уповноваженими представниками Позивача, а тому він, згідно із п.53 ПКЕЕН, є належним та допустимим доказом виявленого порушення.

15.11.2016 року відбувся розгляд зафіксованого актом № R 006810. Даний розгляд оформлявся протоколом № 125 від 15.11.2016 року. Згідно із вказаним протоколом, комісією прийнято рішення визначити вартість не облікованої електроенергії відповідно до підпункту 4 пункту 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562,та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656. Згідно розрахунку, вартість не облікованої електроенергії складає 2485,08 грн. Станом на даний момент вартість не облікованої електроенергії Позивачу не відшкодовано. Просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ПрАТ «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електроенергії на загальну суму 2485,08 грн. та судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. З заявою з проханням слухати справу за їх відсутності до суду не зверталися, письмових заперечень на позов суду не подали. За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12.09.2016 року працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» було виявлено у відповідача ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-ПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі .

Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 ці Правила регулюють відносини між громадянами ( споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

На виконання вищезазначених вимог, ПрАТ «АЕС Рівнеобленерго» було складено акт про порушення № R 006810 від 12.09.2016 р. трьома уповноваженими представниками ПрАТ «Рівнеобленерго», з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, де знаходиться житловий будинок споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (квартиронаймач), виявлено порушення: ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі , що не є власністю енергопостачальної організації, без порушення схеми обліку. Відсутність пломби енеропостачальної організації на клейкій кришці електролічильника. Споживач був відключений за борги, від підпису акту ОСОБА_2 відмовилася.

15.11.2016 року відбувся розгляд виявленого порушення, який оформлений оглянутим судом протоколом № 125 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. На дане засідання комісії споживач ОСОБА_1 була запрошена письмовим повідомленням №35-1/1129/5 від 19.10.2016 р., однак не з'явилася.

Даним протоколом встановлено: визначити вартість не облікованої електроенергії відповідно до підпункту 4 пункту 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562,та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656 та було визначено обсяг необлікованої електроенергії, використаної споживачем ОСОБА_1 за період з 24.11.2015 по 12.09.2016 р. у 3008 кВт*год., загальною вартістю 2485,08 грн.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку підтверджується вартість не облікованої електроенергії по Акту порушення ПКЕЕ № R 006810 від 12.09.2016 р., яка складає 2485,08 грн.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що неправомірними діями відповідачів позивачу було заподіяно майнову шкоду в розмірі 2485,08 грн., у добровільному порядку відповідачі не відшкодували позивачу завданих ним збитків, а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості спожитої та необлікованої електронергії є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електроенергії на загальну суму 2485 ( дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять ) грн. 08 коп. на розподільчий рахунок №26031304879704 у ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 і відшкодування судових витрат в сумі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн. 00 коп. на поточний рахунок № 26007300024435 у філії Рівненського обласного Управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ПрАТ "Рівнеобленерго", місцезнаходження: вул. Кн. Володимира, 71, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання : АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_2

Суддя: О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 72475922 ?

Документ № 72475922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72475922 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72475922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72475922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72475922, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 72475922, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72475922 відноситься до справи № 569/11738/17

Це рішення відноситься до справи № 569/11738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72475917
Наступний документ : 72475929