
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року справа № 542/1576/17
2/542/273/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.01.2018 року в ухвалі про прийняття до провадження допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім’я та по-батькові відповідача – ОСОБА_3, замість вірного – ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.
Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Внести виправлення до вступної та резолютивної частин ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 січня 2018 року по справі № 542/1576/17 провадження № 2/542/273/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати прізвище, ім’я та по-батькові відповідача : « Шемонаєва Юлія Валеріївна» замість невірного « Дзюбенко Олег Григорович».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Судове рішення № 72475540, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1576/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: