Ухвала суду № 72474397, 27.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2018 р. Справа № 914/328/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірська птахофабрика», м. Самбір,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ «Львівгаз» від 31.01.2018 р., щодо задоволення акту про порушення № 003553 від 08.11.2017 р. та визнання протиправним та скасування акту про порушення № 003553 від 08.11.2017 р.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2018 рік”, з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 1762,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру:

- про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ «Львівгаз» від 31.01.2018 р., щодо задоволення акту про порушення № 003553 від 08.11.2017р.;

- про визнання протиправним та саксування акту про порушення № 003553 від 08.11.2017 р.;

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки відповідачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, позивач при поданні позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в сумі 3 524,00грн, за кожну з позовних вимог по 1762,00 грн.

В той же час, до позовної заяви долучено платіжне доручення від 19.02.2018р. №949 яке підтверджує сплату позивачем судового збору тільки частково в сумі 1762,00 грн за одну з позовних вимог.

Тому, за подання цієї позовної заяви, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариству з обмеженої відповідальності «Самбірська птахофабрика» до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ «Львівгаз» від 31.01.2018 р., щодо задоволення акту про порушення № 003553 від 08.11.2017 р. та визнати протиправним та скасувати акт про порушення № 003553 від 08.11.2017 р. – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1.Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та

розмірі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.