Ухвала суду № 72474396, 22.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

22.02.2018 р. Справа № 914/2678/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Схід сонця”, м. Львів

про стягнення 4 949 грн. 06 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Схід сонця” про стягнення 4 949 грн. 06 коп. заборгованості, з яких:4 686 грн. 30 коп. - пені та 262 грн. 76 коп. - 3% річних.

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.01.2018 р.

23.01.2018 р. від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про повне погашення суми заборгованості, в якому зазначено про те, що станом на 03.01.2018 р. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Схід сонця” здійснило повне погашення суми заборгованості у розмірі 4 949 грн. 06 коп. (платіжне доручення №159 від 03.01.2018 р. на суму 4 949,06 грн. додається).

Ухвалою суду від 25.01.2018 р., за клопотанням представника позивача, у зв’язку з необхідністю підтвердження чи заперечення позивачем сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 4 949,06 грн., розгляд справи по суті відкладено на 06.02.2018 р.

Ухвалою суду від 06.02.2018 р., у зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням позивачем та відповідачем вимог ухвал суду, та за відсутності доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання (станом на час судового засідання повідомлення про вручення ухвали суду від 25.01.2018 р. відповідачу до суду не повернулося), розгляд справи по суті відкладено на 22.02.2018 р. Також ухвалою суду зобов’язано позивача витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання; у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2017 р. у даній справі.

21.02.2018 р. від позивача на адресу суду надійшла заява від 14.02.2018 р. №б/н з додатками, якою повідомлено суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також у заяві позивач зазначив, що станом на 14.02.2018 р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня (витяг по рахунку за спірним договором додається) і предметом даного спору є саме стягнення штрафних санкцій та 3% річних за порушення грошового зобов’язання за спірним правочином. Враховуючи викладене позивач просить врахувати дані пояснення та задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 22.02.2018 р. не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить його заява від 14.02.2018 р. №б/н, надіслана позивачем на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2018 р. (якою розгляд справи було відкладено на 22.02.2018 р.), а також повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що на виконання укладеного між сторонами договору №2242/15-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 р. позивач передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 331644,66 грн., що підтверджує актами приймання-передачі природного газу. Пороте відповідач в порушення вимог п. 6.1 договору оплату за переданий йому газ здійснював несвоєчасно, у зв’язку з чим позивач на підставі п. 7.2 договору, з урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу, нарахував відповідачу пеню в розмірі 4 686,30 грн., та у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 262,76 грн., які просить стягнути.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 22.02.2018 р. не забезпечив, відзиву на позовну заяву у встановленому порядку не надав, хоча належно був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду 23.01.2018 р. за вхідним №2315/18 відповідач надіслав повідомлення про погашення суми заборгованості в розмірі 4 949,06 грн. (платіжне доручення, додається).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.02.2018 р. явка сторін та їх представників в судове засідання 22.02.2018 р. обов'язковою не визнавалася, суд розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (продавцем) та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Схід сонця” (покупцем) 18.12.2014 р. укладено договір №2242/15-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу з додатками та додатковими угодами до нього, за умовами якого продавець (позивач) зобов’язується передати у власність покупцю (відповідачу) у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України НАК “Нафтогаз України” за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах договору (п. 1.1).

Пунктом 3.3 договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого продавцем покупцю у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу.

Розділом 2 договору було визначено обсяги поставки газу за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., розділом 5 договору встановлено ціну на газ і тарифи на його транспортування.

Пунктом 6.1 договору сторони погодили, що оплата за газ здійснюється покупцем (відповідачем) виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору він зобов’язаний сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Розділом 11 договору сторони погодили, що договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині поставки природного газу до 31.12.2015 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатковим угодами №1 від 20.03.2015 р., №2 від 20.07.2015 р., №3 від 30.07.2015 р., № 4 від 15.10.2015 р. в розділ 5 та п. п. 6.3 договору купівлі-продажу природного газу вносились зміни щодо цін за якими передався газ, з врахуванням тарифів на його транспортування.

Згідно долучених до позовної заяви Актів приймання-передачі природного газу, які підписані сторонами та скріплені печатками сторін, позивач в період з січня 2015 по грудень 2015 р. (включно) постави відповідачу природній газ на загальну суму 331 644,66 грн.

Як зазначено в позовній заяві та згідно долучених позивачем до позовної заяви розрахунків штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних, ОСББ «Схід сонця» за договором від 18.12.2014 р. №2242/15-ТЕ-21 станом на дату остаточного розрахунку, здійснених за період січень-грудень 2015 р. (включно), сума основного боргу повністю погашена станом на 29.01.2016 р., сума пені за кожен день прострочення у відповідний період, з врахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу, складає 4 686,30 грн., сума 3% річних за період з січня 2015 р. по 28.01.2016 р., з врахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу, складає 262,76 грн., що і стало причиною звернення позивачем до господарського суду Львівської області із вимогою стягнути з відповідача 4 686 грн. 30 коп. – пені, 262 грн. 76 коп. - 3 % річних(разом - 4 949 грн. 06 коп.).

Проте згідно наданого відповідачем платіжного доручення №159 від 03.01.2018 р. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Схід сонця” перерахувано на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” №26009304921 в АТ "Ощадбанк" м.Київ, код банку 300465 суму в розмірі 4 949,06 грн. Як відображено в платіжному дорученні «призначення платежу - сплата трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошових зобов’язань».

Слід зазначити, що додатковою угодою №5 від 25.11.2015 р. до договору купівлі продажу природного газу від 18.12.2014 р. №2242/15-ТЕ-21, сторони визначили, з 01.12.2015 р. банківські реквізити продавця (позивача), в тому числі «поточний розрахунок із спеціальним використання для об’єктів, що знаходяться на розподільних мережах ПАТ «Львівгаз» №2603134018921 в АТ "Ощадбанк" м.Київ, код банку 300465; поточний рахунок для зарахування пені/штрафи №26009304921 в АТ "Ощадбанк" м.Київ, код банку 300465», тобто відповідачем, згідно платіжного доручення №159 від 03.01.2018 р., здійснено платіж на розрахунковий рахунок позивача, який визначено позивачем для зарахування штрафних санкцій за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Отже наведеним підтверджено, що після подання позову до суду (20.12.2017 р.) відповідачем повністю погашено заявлені до стягнення у позовній заяві 4 686 грн. 30 коп. – пені та 262 грн. 76 коп. - 3 % річних(разом - 4 949 грн. 06 коп.).

При цьому суд відзначає, що платіжне доручення №159 від 03.01.2018 р. подано до суду відповідачем в належно засвідченій копії, згідно ч.2 ст. 91 ГПК України. Присутній в судовому засіданні 25.01.2018 р. представник позивача, а також в подальшому позивач у заявах по справі, не ставив під сумнів відповідність поданої копії вказаного платіжного доручення оригіналу, в контексті ч.6 ст.91 ГПК України. Також, позивач на вимогу ухвал суду від 26.12.2017 р., 25.01.2018 р. та 06.02.2018 р. пояснень щодо проведеної відповідачем в процесі розгляду справи на його користь оплати пені та 3% річних суду не надав, а натомість надав із заявою від 14.02.2018 р. №б/н виписку Операцій по відповідачу за період з 01.01.2016 р. по 31.07.2017 р., яка не має жодного відношення як до дати здійсненого платежу в сумі 4 949,06 грн(03.01.2018 р.), так і до банківського рахунку на який здіснено оплату 03.01.2018 р.(це передбачений договором зовсім інший рахунок для зарахування пені/штрафів №26009304921 в АТ "Ощадбанк", а розрахунок для сплати коштів за газ - це поточний рахунок із спеціальним використання для об’єктів, що знаходяться на розподільних мережах ПАТ «Львівгаз» №2603134018921 в АТ "Ощадбанк").

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, суд дослідивши подані у справі матеріали, закриває провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №5008288 від 05.12.2017 р., та зарахований до Державного бюджету України, згідно виписки суду від 12.12.2017 р., у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” може бути повернуто за клопотанням особи яка його сплатила ухвалою суду. Докази про сплату учасниками справи інших судових витрат чи докази судових витрат, які сторона має сплатити у зв’язку з розглядом даної справи, суду не надано, і такі в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.