Ухвала суду № 72474318, 28.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2018Справа № 910/891/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 52)

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

про визнання відсутнім права вимоги за банківською гарантією

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мотлях О.О.

від третьої особи: Награбовський О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Активс" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання відсутнім у ПАТ "Укртрансгаз" права звертатись до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогою про сплату 65 000 000,00 грн. за банківською гарантією №КIEG266701550 від 07.08.2017 з підстав закінчення строку дії такої гарантії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.18р. суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, підготовче засідання призначити на 28.02.18.

19.02.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Так, у відзиві відповідач зазначає, що у зв'язку з невиконання позивачем свого зобов'язання щодо здійснення оплати (в строк до 21 числа місяця наступного за місяцем надання послуг) вартості послуг балансування за грудень 2017, наданих відповідно до умов договору № 1611000722 транспортування природного газу, ПАТ "Укртрансгаз" керуючись ст. 564 ЦК України та на підставі Банківської гарантії, зі змінами № 1 від10.10.2017, якими продовжено строк дії Банківської гарантії до 03.02.2018, звернулось до позивача з письмовою вимогою від 22.01.2018 № 1001ВИХ-18-359 про сплату грошових коштів у розмірі 65 000 000,00 грн. Наведе свідчить, що відповідач за наявності всіх правових підстав та у строки визначені Банківською гарантією звернувся до Банку з відповідною вимогою про сплату грошових коштів. Крім того, відповідач зазначає, що обов'язок Банку щодо виконання вказаної вимоги є беззаперечним. Що стосується твердження позивача про неможливість Банком продовжити строк дії гарантії відповідач відзначає наступне, зі змісту умов Генерального договору, на які посилається позивач, не передбачено порядку обов'язкового погодження між сторонами, зокрема, продовження строку дії Банківської гарантії, а відтак Банком в межах вимог чинного законодавства України та Генерального договору було продовжено строк дії Банківської гарантії.

19.02.2018 до господарського суду також надійшли письмові пояснення третьої особи, у яких остання не погоджується з доводами позивача щодо відсутності прав за Банківською гарантією, оскільки станом на дату подання цих пояснень Бенефіціар не відмовлявся від прав за Банківською гарантією та не повертав її Гаранту, а Гарантом не сплачувалася Бенефіціару сума, на яку видана Банківська гарантія. Крім цього, умовами Банківської гарантії було передбачено можливість продовження строку дії Банківської гарантії без письмового погодження між Принципалом, Бенефіціаром та Гарнатом. Також Банк зазначає, що позивачем не доведено та не надано доказів з наведенням відповідних правових норм на підтвердження факту припинення зобов'язання Гаранта за Банківською гарантією.

У судове засідання, призначене на 28.02.2018, з'явились представники відповідача та третьої особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, підготовче засідання слід відкласти.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на неявку представника позивача в судове засідання, а також з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 183, 202, 234 Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/891/18 відкласти на 28.03.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати Позивачу у строк до 20.03.2018 подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності 28.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/