Ухвала суду № 72474207, 27.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2018

Справа № 910/906/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи за позовом державного підприємства "Буське лісове господарство"

до 1. Закарпатської митниці ДФС

2.Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Львівська залізниця" Філія "Центр транспортної логістики"

про стягнення 238 639, 80 грн.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Буське лісове господарство" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закарпатської митниці ДФС та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 218 639, 80 грн. шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці ДФС та 20 000, 00 грн. - судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії Відповідача 1 по затриманню вантажу на станції є неправомірними та такими, що фактично призвели до завдання Позивачу збитків в розмірі 218 639, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/906/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.02.18. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Львівська залізниця" Філія "Центр транспортної логістики".

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.02.2018 від представника Відповідача1 надійшло клопотання про заміну первісного Відповідача – Державну казначейську службу України на належного – Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області та надіслання справи за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Крім того, 12.02.2018 Відповідач1 подав клопотання про розгляд справи № 910/906/18 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 клопотання Закарпатської митниці державної фіскальної служби України задоволено. Доручено Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 27.02.2018 о 09:30 год. за участю Закарпатської митниці державної фіскальної служби України, однак у зв’язку з неявкою у судове засідання представника Відповідача-1 відеоконференція не відбулась

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 12.02.2018 Відповідач-1 подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечував.

Третя особа через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 22.02.2018 подала письмові пояснення на позовну заяву. Позивач подав письмову відповідь на відзив.

Відповідач-2 в підготовче судове засідання 27.02.2018 не з`явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 27.02.2018 розглянуто клопотання Відповідача-1 про заміну первісного Відповідача – Державну казначейську службу України належним – Головним управлінням Державної казначейської служби України в Закарпатській області та надіслання справи за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Враховуючи, що розгляд господарським судом справи ґрунтується на принципі диспозитивності, тобто, законом надано право сторонам самостійно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами та враховуючи, що визначення предмету і підстав позову, які (в свою чергу) визначають межі судового дослідження, залежить виключно від волевиявлення Позивача, а останній у судовому засіданні категорично заперечував проти заміни первісного Відповідача належним, у суду не має правових підстав здійснювати заміну Відповідача у рамках даної справи. З урахуванням наведеного, суд відмовив у задоволенні клопотання.

Відповідно до пункту 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Закарпатській митниці ДФС у задоволенні клопотання про заміну первісного Відповідача – Державної казначейської служби України належним – Головним управлінням Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/906/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 20.03.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), засідань 9 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 27.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.