Рішення № 7247257, 17.12.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
2-1824/2009р.
Номер документу
7247257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-1824/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді: Герасименко В.М.

за участю секретаря: Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10-06/52-0401 від 16.08.2005 року, –

встановив:

02.10.2009 року ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/10-06/52-0401 від 16.08.2005 року в сумі 23082,32 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 184755,51 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, прохав позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступне.

16 серпня 2005 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №  014/10-06/52-0401 , згідно якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 27000,00 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 16 серпня 2020 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 14,25% річних. Фактично ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 27000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 16.08.2005 року та 26.12.2008 року на 27000,00 доларів США. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором.

Фактично позичальником за Кредитним договором повернуто 4991,75 доларів США.

Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує, у встановлені графіком повернення кредиту строки кредит не повертає, а тому станом на 16 вересня 2009 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 261,99 доларів США, еквівалент у національній валюті складає 2097,02 грн.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит Позичальник взяв на себе зобов’язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5% за кожний день прострочення.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати процентів відповідачу нарахована пеня у розмірі – 243,21 доларів США, еквівалент у національній валюті складає – 1946,70 грн.

Пунктом 6.5. Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_1 має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за кристування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Договору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Станом на 16 вересня 2009 року у зв’язку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає сума 21746,26 доларів США, еквівалент у національній валюті складає 174061,41 грн.

Позивач в досудовому порядку неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити прострочених обов'язкових платежів за кредитом ( вимога ОСОБА_3 про усунення порушень умов кредитного договору та необхідності погашення заборгованості за вих. № 22-24/25-994 від 17.07.2009 р. та за вих. № 16/14-1144 від 05.01.2009 р., вимога ОСОБА_4 про усунення порушень умов кредитного договору та необхідності погашення заборгованості за вих. № 16\14-1144 від 05.01.2009 р.), але станом на 16 вересня 2009 року ОСОБА_3, зобов’язання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед ОСОБА_2 не погашає, в результаті чого має заборгованість у розмірі 23082,32 доларів США, еквівалент у національній валюті складає 184 755,51 грн. по курсу Національного ОСОБА_2 України, яка складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі –261,99 доларів США (2097,02 грн.);

- пені за прострочення повернення кредиту у розмірі – 43,23 доларів США (346,02 грн.);

- простроченої заборгованості за процентами у розмірі – 830,86 доларів США (6650,37 грн.);

- пені за прострочення сплати процентів у розмірі – 199,98 доларів США (1600,68 грн.);

- заборгованості, що підлягає достроковому стягненню у розмірі – 21746,26 доларів США (174061,41 грн.)

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_4 договір поруки № 014/10-06/52-0401 від 16 серпня 2005 р., згідно якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед ОСОБА_2 за виконання боргових зобов’язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

05.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" у зв’язку з приведенням установчих документів банку у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства», змінило назву на Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2", залишивши за собою права та обов’язки за укладеними договорами.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Полтава, вул. Монастирська,5-А, р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 , як з солідарних боржників заборгованість за кредитним договором №014/10-06/52-0401 від "16" серпня 2005 року у сумі 23082,32 доларів США, що складає 184755,51 грн. по курсу Національного ОСОБА_2 України (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п’ятдесят п’ять гривень п’ятдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 1700,00 грн. (тисяча сімсот гривень нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень нуль копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7247257 ?

Документ № 7247257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7247257 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7247257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7247257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7247257, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 7247257, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7247257 відноситься до справи № 2-1824/2009р.

Це рішення відноситься до справи № 2-1824/2009р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7247248
Наступний документ : 7247281