Ухвала суду № 72471152, 28.02.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4497/13-ц

Провадження 6-7/18

ухвала

Іменем України

28 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач – Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування у ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оригіналу або належним чином завіреної копії виконавчого листа у справі №372/4497/13-ц від 12.11.2015, або надання інформації про місце перебування такого виконавчого листа, тобто саме того виконавчого листа, який просять визнати таким, що не підлягає до виконанню, оскільки стягувач не надає до суду даного документа та зловживає своїми правами.

Заявник підтримав подане клопотання.

Представник стягувача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного клопотання з підстав його необґрунтованості, щодо витребування у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поклався на розсуд суду.

Державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГУ ТУ юстиції в Київській області ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З обставин справи вбачається, що заявник просить визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий документ в матеріалах справи відсутній.

З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково, а саме витребувати у ПАТ « Державний експортно-імпортний банк України» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії виконавчого листа у справі №372/4497/13-ц від 12.11.2015

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого листа у справі №372/4497/13-ц від 12.11.2015.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Роз’яснити особами, у яких витребовується доказ, що відповідно до с.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом . Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський