Ухвала суду № 72469799, 13.11.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10060/17

Категорія 33

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 по справі за позовом Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - Приватне підприємство "КВЖРЕП - 8", Департамент реєстрації Житомирської міської ради про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття приміщення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2017 року вищевказаний зустрічний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 07.11.2017 року, про що свідчить її підпис у довідковому листі до судової справи.

Однак позивач за зустрічним позовом не виконала вимоги ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України та не усунула вказані судом недоліки. Заяви чи клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, в строки вказані в ухвалі, позивач не усунула недоліки, що є підставою для повернення її позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 по справі за позовом Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - Приватне підприємство "КВЖРЕП - 8", Департамент реєстрації Житомирської міської ради про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття приміщення, вважати такою що не подана та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області в п’ятиденний строк з моменту отримання її копії.

С у д д я ОСОБА_2