
Справа №295/2163/18
Категорія 38
2/295/1489/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2018 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 07.07.2017 року в м. Житомирі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Вимоги до позовної заяви визначені у статтях 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 704,80 грн. (УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Беручи до уваги, що позивачем не надано доказів щодо звільнення її від сплати судового збору, позивачу слід надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, в обгрунтування позовних вимог відсутнє посилання на докази про умисне ухвалення відповідача від виконання обовязків забезпечення підтримки та допомоги матері – ОСОБА_3
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вкладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу усунути виявлені недоліки.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині оплати судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 72469587, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2163/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: