
Єдиний унікальний номер 728/336/18
Номер провадження 3/728/102/18
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області вул. Незалежності, 24, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну дитину неповнолітнього віку, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агродмитрівське »,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Інспектором відділу перевірок основних та інших галузей економіки ГУДФС у Чернігівській області ОСОБА_2І було складено протоколпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Агродмитрівське» ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, встановлено актом від 28.11.2017 року № 661/14/03794851, чим порушено п.198.1, ст.198.2, п.198, п.201.10, п.201, п.209.2 ст. 209 п.п.209.15.1, п.209.15 ст.209, п.167.2, ст. 167, п.172.1, 172.2, 172.7 с.172 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було з»ясовано, що протокол не відповідає вимогам ч.ч.1-3 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в протоколі відсутні пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та не зазначено місця і часу вчинення вказаного правопорушення.
В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до ГУ ДФС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області вул. Незалежності, 24, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до ГУ ДФС у Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 72469367, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/336/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: