
Єдиний унікальний номер 728/336/18
Номер провадження 3/728/102/18
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області вул. Незалежності, 24, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну дитину неповнолітнього віку, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агродмитрівське »,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Інспектором відділу перевірок основних та інших галузей економіки ГУДФС у Чернігівській області ОСОБА_2І було складено протоколпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Агродмитрівське» ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, встановлено актом від 28.11.2017 року № 661/14/03794851, чим порушено п.198.1, ст.198.2, п.198, п.201.10, п.201, п.209.2 ст. 209 п.п.209.15.1, п.209.15 ст.209, п.167.2, ст. 167, п.172.1, 172.2, 172.7 с.172 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
При підготовці адміністративної справи до судового розгляду було з»ясовано, що протокол не відповідає вимогам ч.ч.1-3 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в протоколі відсутні пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та не зазначено місця і часу вчинення вказаного правопорушення.
В зв»язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до ГУ ДФС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області вул. Незалежності, 24, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до ГУ ДФС у Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко
The court decision No. 72469367, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 728/336/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: