Ухвала суду № 72468822, 28.02.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/701/17

провадження № 1-кп/650/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Коваля В.О.

за участю: секретаря – Пилипенко Л.В.

прокурора – Сухомлина А.О. обвинуваченого – ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

потерпілого – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час судового провадження обвинуваченим заявлено, що він ОСОБА_4, а не ОСОБА_1.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення справи прокурору Бериславської місцевої прокуратури, оскільки особу обвинуваченого не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти повернення справи до Бериславської місцевої прокуратури, оскільки особу ОСОБА_1 було встановлено виправною колонією та спеціальною прокуратурою під час відбування ним покарання в місцях позбавлення волі за попереднім вироком.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в нього на квартирі проживав обвинувачений, який представився ОСОБА_4. Він його так і називав, прізвище обвинуваченого йому достовірно не відоме.

Суд, заслухавши обвинуваченого, адвоката, прокурора, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт прийшов до наступного.

Під час судового провадження обвинуваченим по справі ОСОБА_1 заявлено, що він ОСОБА_4.

Для об’єктивного, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження судом надавалося доручення заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи обвинуваченого.

На виконання вказаного доручення до суду було надано матеріали, що підтверджують особу ОСОБА_1 Однак з наданих матеріалів вбачається, що обвинувачений і раніше, перебуваючи в місцях позбавлення волі, називався ім’ям ОСОБА_4.

Документ, що посвідчує особу ОСОБА_1, до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження було з’ясовано, що обвинувальний акт містить недостовірні анкетні дані щодо обвинуваченого, а тому суд фактично позбавлений можливості розглянути вищезазначене кримінальне провадження, оскільки обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення пред’явлено невстановленій особі.

Вищевказані недоліки, виявлені в обвинувальному акті унеможливлюють судовий розгляд кримінального провадження, у зв'язку з чим обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини ст.ст. 2, 7, 8, 9, 291, 337, 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2КК України - повернути прокурору Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230100000186.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.О. Коваль