Ухвала суду № 72468779, 28.02.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/161/18

Провадження № 3/590/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Шепет Вероніки Валеріївни (09.07.1982 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3014021182, місце проживання: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Радгоспна, 12/1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частина 1 статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 13.02.2018 року №02-12/112 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 05.11.2007 року по 04.10.2016 року за паспортом МЕ 767177, виданим Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Будівельна (Радгоспна), 12/1. 04.10.2016 року знята з реєстрації (вибула – Житомирська область, Народицький район, с. Ласки, вул. Свято-Троїцька, 77).

Згідно інформації Народицької селищної ради Житомирської області від 21.02.2018 року №8 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, який на праві власності належить їй, що є територіальною юрисдикцією Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України - Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст.187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Народицького районного суду Житомирської області на підставі ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 28.02.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук