Court ruling № 72468779, 28.02.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.02.2018
Case No.
590/161/18
Document №
72468779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/161/18

Провадження № 3/590/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Шепет Вероніки Валеріївни (09.07.1982 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3014021182, місце проживання: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Радгоспна, 12/1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частина 1 статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 13.02.2018 року №02-12/112 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 05.11.2007 року по 04.10.2016 року за паспортом МЕ 767177, виданим Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: 41242, Сумська область, Ямпільський район, с. Воздвиженське, вул. Будівельна (Радгоспна), 12/1. 04.10.2016 року знята з реєстрації (вибула – Житомирська область, Народицький район, с. Ласки, вул. Свято-Троїцька, 77).

Згідно інформації Народицької селищної ради Житомирської області від 21.02.2018 року №8 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, який на праві власності належить їй, що є територіальною юрисдикцією Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України - Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст.187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Народицького районного суду Житомирської області на підставі ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 28.02.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72468779 ?

Документ № 72468779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72468779 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72468779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72468779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72468779, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72468779, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72468779 refers to case No. 590/161/18

This decision relates to case No. 590/161/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72468768
Next document : 72468836