Ухвала суду № 72468629, 26.02.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

УХВАЛА

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/74/18

провадження № 2/578/122/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,

позивач: ОСОБА_1 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/

відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 /

предмет позову – визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових сум

підстави позову – статті 36, 47, 74, 75, 83, 94, 115, 116, 117, 233, 235, 237-1, 238 КЗпП України,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2018 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, які були усунуті у визначений законом строк, тому уважається поданою в день первісного її подання до суду.

Разом із позовною заявою надійшли:

1.Заява про отримання смс-повідомлень про розгляд справи;

2.Клопотання про витребування доказів, а саме:

-довідку про заборгованість по заробітній платі на момент звільнення,

-довідку за період с 01 серпня 2017 року по день звільнення, із зазначенням у ній: сум нарахованої заробітної плати за кожен місяць (в т.ч. з урахуванням і без урахування податків та обов’язкових платежів); сум виплаченої заробітної плати у кожному місяці;

-довідку про середню заробітну плату за два останні повні місяці роботи;

-розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01 листопада 2017

року по день ухвалення судового рішення;

-розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

-розрахунок компенсації у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати;

-розрахунок компенсації за невикористані дні щорічних відпусток;

-відомості та належним чином завірені їх копії про нарахування та виплату

заробітної плати ОСОБА_1, починаючи із серпня 2017 року;

-письмові докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у відпустках за період з 24.01.2015 року по день звільнення;

-письмові докази на підтвердження волевиявлення ОСОБА_1 на звільнення з

-роботи за згодою сторін.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК України/ в редакції від 03.10.2017., відсутні.

Отже, суддя приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Письмові заява та клопотання подані з додержанням вимог статті 183 ЦПК України, їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, у зв’язку з чим відповідно до стст. 274,279 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.

Керуючись стст. 84,183, 187, 274-277, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових сум до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відкрити провадження у цивільній справі № 578/74/18.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 20 хв. 27 березня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:

-довідку про заборгованість по заробітній платі на момент звільнення;

-довідку за період с 01 серпня 2017 року по день звільнення, із зазначенням у ній: сум нарахованої заробітної плати за кожен місяць (в т.ч. з урахуванням і без урахування податків та обов’язкових платежів); сум виплаченої заробітної плати у кожному місяці;

-довідку про середню заробітну плату за два останні повні місяці роботи;

-розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01 листопада 2017

року по день ухвалення судового рішення;

-розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

-розрахунок компенсації у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати;

-розрахунок компенсації за невикористані дні щорічних відпусток;

-відомості та належним чином завірені їх копії про нарахування та виплату

заробітної плати ОСОБА_1, починаючи із серпня 2017 року;

-письмові докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 у відпустках за період з 24.01.2015 року по день звільнення;

-письмові докази на підтвердження волевиявлення ОСОБА_1 на звільнення з

-роботи за згодою сторін.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар