Ухвала суду № 72468205, 03.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13823/14-ц

Категорія 26

2/295/263/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 03.07.2017 року представник ОСОБА_1, - ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у позивача доказів, а саме – оригіналу кредитного договору № 11005106000 від 19 травня 2006 року та додаткової угоди № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11005106000 від 19 травня 2006 року.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник відповідача, містять відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в їх отриманні у нього існують об’єктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк":

- оригінали кредитного договору № 11005106000 від 19 травня 2006 року та додаткової угоди № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11005106000 від 19 травня 2006 року.

Копію ухвали направити для подальшого виконання ПАТ "УкрСиббанк".

Вказані документи просимо надати суду в строк до 26.09.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук