Рішення № 72467824, 26.02.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4536/17

2/215/316/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді – Коноваленка М.І.

секретар судового засідання – Махоня Н.Ю.

представник позивача – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Ухтомського, 2/34.

21.03.2017 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зрив пломби з плити газової, газом користуються, та був складений акт №63/17 про порушення. Згідно якого нараховано суму заборгованості за період з 21.09.2016р. по 21.03.2017р. в розмірі 2755,98 грн.. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір 1600грн..

Представник позивача – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в заочному порядку, за правилами спрощеного провадження, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг вул. Ухтомського, 2/34. З причини виникнення заборгованості, квартиру відповідача відключено від газопостачання через опломбування, про що складено акт №1041 від 18.07.2016 року- (а.с.9). 21.03.2017р. за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: зрив пломби з плити газової. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № №63/17 від 21.03.2017р., який підписаний представниками позивача та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.10).

27.04.2017 року проведено засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол №37 (а.с.11).

На підставі акту від 21.03.2017 року здійснено розрахунок не облікованого об’єму природного газу за період з 21.09.2016р. по 21.03.2017р. в розмірі 2755,98 грн. (а.с.14).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об’єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 21.09.2016р. по 21.03.2017р. в розмірі 2755,98 грн..

Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та слід стягнути з ОСОБА_2 2755,98 грн. суму заборгованості на користь позивача та згідно ст.ст.133,141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» - судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем (а.с.1).

На підставі викладеного, відповідно до ст. 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» – 2755грн. 98 коп. заборгованості за період з 21.09.2016р. по 21.03.2017р за не облікований (донарахований) об’єм природного газу та 1600 грн. судового збору, а всього 4355 грн. 98 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: