Ухвала суду № 72467541, 19.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2837/16-ц

6/214/47/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Усік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, суд –

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від позивача ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява, згідно якої останній просить: виправити допущені у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та виконавчому листі описки.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. 26 липня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення по цивільній справі №214/2837/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. По заяві ПАТ «Укрсоцбанк» видано рішення та виконавчий лист для пред’явлення на примусове стягнення. При ознайомленні із рішенням та виконавчим листом, виявлено, що невірно вказано прізвище боржника, а сааме: замість правильного ОСОБА_1 значиться ОСОБА_3

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2017 року, позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» загальну суму заборгованості за договором кредиту № 991/08-КВ від 27.08.2008 року в сумі 76983,11 дол. США, що за курсом дол.. США на дату складання розрахунку становить 1961797, 57 грн. та судові витрати.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом допущена описка, а саме: при зазначенні прізвища відповідачки ОСОБА_1 замість вірного «Кісельової» помилково зазначено як «Кісєльова».

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, належить виправити допущену описку в рішенні суду від 26 липня 2017 року по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у резолютивній частині рішення судом була допущена вищезазначена описка, то при оформленні виконавчого листа також була допущена відповідна помилка. Таким чином, у відповідності до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 26 липня 2017 року по даній справі.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 липня 2017 року по даній справі допущені описки, вважати вірним прізвище відповідачки ОСОБА_1 як «Кісельова».

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 28 вересня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 214/2837/16-ц провадження № 2/214/554/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним прізвище відповідачки (боржника) ОСОБА_1 як «Кісельова».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов