
Справа № 214/5314/17
2/214/384/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Євтушенка О.І.,
секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 214/5314/17
за позовною заявою ОСОБА_1
до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
про визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів з реалізації предмету іпотеки, акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
Представники сторін:
від відповідача ДП «СЕТАМ» - ОСОБА_4,
від відповідача ОСОБА_2 ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_7,
За участю:
позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області – ОСОБА_6,
третьої особи – ОСОБА_3,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_7,
У зв’язку зі складністю справи та необхідність додаткового часу для складання повного рішення суду, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним та скасування протоколу про проведення електронних торгів з реалізації предмету іпотеки, акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач-1 Державне підприємство «СЕТАМ», код ЄДРПОУ 39958500, юридична адреса: вул. Стрілецька 4-6, м. Київ.
Відповідач-2: ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 34545897, юридична адреса: вул. Віталія Матусевича 41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: вул. Ковпака 29, м. Київ.
Повне судове рішення буде складено 12.03.2018 року (з урахуванням неробочих та святкових днів).
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 72467467, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5314/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: