Ухвала суду № 72467255, 28.02.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/18497/17

Провадження № 1кп/201/93/2018

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12017040650004031 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Очеретяний Д.А.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

представник потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що під час досудового слідства не було встановлено всіх свідків кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_1 і все слідство проведено зі звинувачувальним ухилом.

Інші учасники вважали це клопотання необґрунтованим та просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту встановлені в ст. 291 КПК України і обвинувальний акт відповідає цим вимогам, підстав передбачених КПК для повернення обвинувального акту в судовому засіданні не встановлено.

Посилання обвинуваченого на те, що прокурором не зібрано всі докази, не може бути підставою для повернення обвинувального, так як згідно вимог 290, 291 КПК України виключно до повноважень прокурора відносить визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту, що прокурором і було зроблено, а вже питання про долучення нових доказів, які можуть з’явитись під час судового розгляду може бути вирішено в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко