Ухвала суду № 72466016, 15.01.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Миколаїв.

15 січня 2018 р.справа № 814/2439/17 Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003

до відповідачівВідповідач 1: ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 Відповідач 2: ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. В'ячеслава Чорновола 1/1, м. Миколаїв, 54028 Відповідач 3: Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 Відповідач 4: Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

провизнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 19.07.16 р. № 0000261500, від 20.07.16 р. № 0000081400, № 0000091400, № 0000204000, № 0000214000, № 0000281500, № 0000291500, 0000351500, 0000511500, № 0006044000 В С Т А Н О В И В:

За клопотанням позивача, на підставі ст. 156 ч. 2 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою від 12 грудня 2017 р. провадження в даній адміністративній справі було зупинено до 15 січня 2018 р.

Відповідно до ст. 237 ч. 1 КАС України, в редакції від 15 грудня 2017 р., провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так як сплинув строк, на який було зупинено провадження в цій справі, суд вважає, що маються підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження в адміністративній справі № 814/2439/17 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз