
24.02.2018
Справа № 522/3351/18
Провадження № 1-«кс»/522/4137/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М.,
при секретарі - Шараєвій О.А.,
за участю прокурора - Шпаченка С.М.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді старшого державного інспектора управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС,одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за № 42017160000001661 від 17.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України, у розмірі 285 (двісті вісімдесят п’ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на січень 2018 року – 502 170 (п’ятсот дві тисячі сто сімдесят) гривень (285 X 1762 = 502 170).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3, обов’язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками, у кримінальному провадженні;
- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.
- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право для виїду за кордон.
Роз’яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 23.02.2018 р. о 12 год. 55 хв. з моменту фактичного затримання. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 24.04.2018 р. о 12 год. 55 хв.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 26 лютого 2018 р. о 09 год. 45 хв.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 72464408, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: