Ухвала суду № 72464340, 28.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/154/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у м. Києві щодо не перенесення термінів проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" (код 33845818) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та щодо не застосування мораторію на проведення будь-яких перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2014 по 20.01.2015;

- зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві прийняти рішення щодо перенесення термінів проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" (код 33845818) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та щодо зміни періоду проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" (код 33845818) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства з урахуванням дії мораторію на проведення будь-яких перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" за період діяльності з 01.01.2014 по 20.01.2015.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачеві протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та 2 (два) примірника належним чином засвідчених копій всіх документів, доданих до позовної заяви, для приєднання до справи та вручення відповідачу.

28 лютого 2018 року на адресу суду повернувся конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому позивачу серед іншого надсилалась ухвала суду від 22 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху. Причиною повернення поштового відправлення вказано, що закінчено встановлений строк зберігання.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньки-Вуглепостач" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська