Ухвала суду № 72462663, 27.02.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2126/15-к

Провадження № 1-в/165/28/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

прокурора Данилюк Я.П.,

заставодавця ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, -

встановив:

12 лютого 2018 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання (заяву) заставодавець ОСОБА_1 мотивує тим, що ним було внесено в розмірі 35000,00 грн. за обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 08 лютого 2017 року до 08 квітня 2017 року включно, та визначено ОСОБА_2 заставу в розмірі 35000,00 грн.

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 року – 4 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 8 (вісім) місяців. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 по даному вироку рахувати з моменту приведення вироку до виконання. При цьому, запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_2 у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Оскільки ОСОБА_2 під час перебування під заставою умови запобіжного заходу у виді застави не порушував, термін дії застави встановлено у 2 місяці, тобто до 08 квітня 2017 року, строк дії даного запобіжного заходу закінчився, запобіжний захід припинив свою дію, з клопотанням до судді про продовження дії застави ніхто не звертався, запобіжний захід продовжено не було, тому заставодавець просив повернути йому внесену заставу в розмірі 35000,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підпримав своє клопотання, просив повернути заставу.

Прокурор Данилюк Я.П. заперечила щодо повернення застави.

Розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.05.2013 року – 4 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено до відбування ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і 8 (вісім) місяців. Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді застави, яка внесена заставодацем ОСОБА_1 під час розгляду справи в сумі 35000,00 грн., що стверджується квитанцією № 51 від 20 лютого 2017 року, яка визначена ухвалою Нововолинського міського суду від 09 лютого 2017 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

Пунктом 11 статті 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_2 припинив дію 20 грудня 2017 року після винесення ухвали апеляційного суду Волинської області 20.12.2017 року (а.с.138-141).

Таким чином оскільки вказаний вирок суду, набрав законної сили 20.12.2017 року, який відповідно до розпорядження про виконання вироку (т. 2 а.с. 146) звернено до виконання, однак вироком не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, а тому суд вважає, що клопотання (заяву) слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 35000,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.182, 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання (заяву) заставодавця ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн., яка визначена ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 лютого 2017 року одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12015030050000626 від 21.07.2015р. та внесена ним 20 лютого 2017 року на депозитний рахунок № 37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172 на підставі квитанції № 51 від 20 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Нововолинський міський суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков