Ухвала суду № 72462498, 28.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2079/18

Провадження 2/127/373/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

28 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2018 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 28.02.2018 року.

У підготовче засідання з’явилися представник позивача – адвокат ОСОБА_4 та представник відповідача – адвокат ОСОБА_5 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явився, однак до суду було подано клопотання про розгляд справи у його відсутність та письмове пояснення по суті позовних вимог.

Згідно п. п. 3, 4, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

19.02.2018 року ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2018 року про забезпечення позову, з якої вбачається, що вона є дочкою та одним з спадкоємців (правонаступників) ОСОБА_7, який є стороною оспорюваних правочинів, а тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов’язки, а саме на склад спадщини.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов’язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі, а відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, судові рішення підлягають обов’язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Крім того, позивачем після відкриття провадження у справі подано заяву про уточнення позовних вимог від 08.02.2018 року, зокрема, позивач просив визнати недійсною довіреність від імені ОСОБА_1, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 14 листопада 2006 року за реєстром № 5494, яку суд вважає за необхідне витребувати за клопотанням представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 08.02.2018 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) належним чином посвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_1, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 14 листопада 2006 року за реєстром № 5494.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Сонячна, буд. 5, к. 513) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та встановити їй строк для подачі пояснення щодо позову до 13 березня 2018 року включно.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів направити третій особі копію позовної заяви з додатками та копію заяви про уточнення позовних вимог, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання на 14.30 год. 14 березня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя