
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
28 лютого 2018 р. Справа №805/1284/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про виправлення описки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності; визнання незаконними дій; стягнення коштів; зобов`язання провести перевірку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності; визнання незаконними дій; стягнення коштів; зобов'язання провести перевірку; стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності; визнання незаконними дій; стягнення коштів; зобов'язання провести перевірку - задоволено частково.
В частині позовних вимог стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 35 коп., сплачені за надання додаткових платних послуг, не пов'язаних з нотаріальними діями.
01.12.2017 року на підставі даної постанови стягувачу видано виконавчий лист №805/1284/17-а.
26.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі №805/1284/17-а допущена описка в частині неправильного зазначення адреси відповідача, з якого повинно бути проведення стягнення на користь ОСОБА_1, що перешкоджає пред`явлення його до виконання, а саме замість «Боржник Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області вул. Ярослава Мудрого, б. 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301» зазначено «Боржник Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області вул. Ярослава Мудрого, б. 39/3, м. Бахмут, Донецька область, 84301».
Відповідно частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Пунктом 3 частини 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).
Судом встановлено, що у виконавчому листі №805/1284/17-а, виданому 01.12.2017 року, невірно зазначено адресу відповідача, а саме замість «Боржник Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області вул. Ярослава Мудрого, б. 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301» зазначено «Боржник Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області вул. Ярослава Мудрого, б. 39/3, м. Бахмут, Донецька область, 84301».
З урахуванням вищенаведених приписів ст. 374 КАС України, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 246, 253, 374 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності; визнання незаконними дій; стягнення коштів; зобов'язання провести перевірку; стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 01 грудня 2017 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №805/1284/17-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України в частині стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 1220 (одна тисяча двісті двадцять) грн. 35 коп., сплачені за надання додаткових платних послуг, не пов'язаних з нотаріальними діями, шляхом зазначення адреси відповідача «Боржник Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області вул. Ярослава Мудрого, б. 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301».
Ухвала підлягає виконанню разом з виконавчим листом від 01.12.2017р. №805/1284/17-а, виданим Донецьким окружним адміністративним судом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 72461082, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1284/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: