Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 лютого 2018 р. Справа №805/3145/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови. В заяві зазначив, що при звернення до Управління Державної казначейської служби України в м.Покровську Донецької області йому було відмовлено у поверненні судового збору, з огляду на те, що в постанові зазначено «присудити», а не «стягнути» за рахунок бюджетних асигнувань Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
23 жовтня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про скасування податкового повідомлення-рішення Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволені повністю.
Зокрема, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні в частині стягнення судових витрат.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі №805/3145/17-а та замість «Присудити» вважати вірним «Стягнути».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 27 лютого 2018 року.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 72460922, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3145/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: