Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 лютого 2018 р. Справа №805/3145/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» до Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови. В заяві зазначив, що при звернення до Управління Державної казначейської служби України в м.Покровську Донецької області йому було відмовлено у поверненні судового збору, з огляду на те, що в постанові зазначено «присудити», а не «стягнути» за рахунок бюджетних асигнувань Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
23 жовтня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про скасування податкового повідомлення-рішення Покровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволені повністю.
Зокрема, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні в частині стягнення судових витрат.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі №805/3145/17-а та замість «Присудити» вважати вірним «Стягнути».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 27 лютого 2018 року.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 72460922, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3145/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: