Ухвала суду № 72460858, 28.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2018 року Справа № 804/1469/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про:

- визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31339445 від 12.09.2016 13:48:06 приватного нотаріуса Куксін Станіслава Юрійовича, Харківський міський нотаріальний округу, відомості по якому внесено до реєстру 13.09.2016 14:08:23, дата, час державної реєстрації: 10.09.2016 13:47:23.;

- скасування запису про право власності 16358232;

- визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 37096218 приватного нотаріуса Нотари Олег Івановича Київського міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 15.09.2017 12:18:50 , дата та час державної реєстрації: 15.09.2017 11:19:38.;

- визнання протиправним та скасування рішення індексний номер 38615387 приватного нотаріуса Нотари Олега Івановича Київського міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 08.12.2017 15:12:13, дата та час державної реєстрації 08.12.2017 14:56:05;

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38619663 від 08.12.2017 16:40:50 приватного нотаріуса Нотари Олега Івановича Київського міського нотаріального округу, м. Київ, відомості по якому внесені до реєстру 08.12.2017 16:42:47, дата та час державної реєстрації 08.12.2017 16:34:06;

- скасування запису про право власності 23831093.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 року "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову є шість вимог позивача немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 4224,00 грн.

Отже, за подання адміністративного позову позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4,80 грн.

Більш того, заявлений адміністративний позов поданий та підписаний позивачем ОСОБА_1, у той час як платником судового збору є ОСОБА_7.

Згідно зі статтею 169 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень залишено без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 4,80 грн., сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012;

- доказів, на підтвердження повноважень ОСОБА_7 діяти від імені позивача у справі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова