
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Справа № 804/436/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет в особі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету звернувся до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації з позовними вимогами:
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тарасової Л.В. про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна індексний номер 47948912 від 12.12.2014 року 14:00:16, об'єкт нерухомого майна - будівля за адресою Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р., м. Верхньодніпровськ, вул. Дидишка, будинок 3;
визнати бездіяльність державного реєстратора Реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, яка полягає у не вчиненні дій щодо реєстрації права державної власності на їдальню коледжу протиправною та зобов'язати державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації здійснити державну реєстрацію права державної власності на їдальню площею 208,7 кв.м., розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дедишка, 3, яка знаходиться на балансі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету та перебуває в оперативному управлінні Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету.
Ухвалою суду від 16 січня 2018 р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
У вказаний строк позивач виконав вимоги ухвали та усунув вказані недоліки.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно приписів статті 12 та розділу 2 КАС України, дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 162-164, 171, 173, 175, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Фонд державного майна України та Верхньодніпровську районну раду Дніпропетровської області.
Призначити підготовче засідання на 15 березня 2018 року о 09:40, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4 зала с/з №8.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 72460721, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/436/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: