Ухвала суду № 72460688, 16.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року

Справа №804/1825/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітмонтаж" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 року задоволено адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітмонтаж" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за лютий 2017 року в розмірі 3065 грн. 32 коп.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.01.2018 року видано виконавчий лист № 804/1825/17.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.02.2018 р. надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1825/17.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 804/1825/17 був виданий представнику Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області 04.01.2018р., проте строк пред’явлення виконавчого документа до виконання сплинув 08.11.2017р.

Таким чином з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з причин, які не залежали від волі стягувача.

Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Криворізькому південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/1825/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський