Копія Справа № 1-339/09
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
23 вересня 2009 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Новіковій М.О.,
за участю прокурора - Прокопенка Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середньо - технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, які він скоїв за таких обставин.
Так, 14 червня 2009 року перебуваючи біля залізничних колій в с. Геровка Ленінського району м. Полтави, ОСОБА_1 знайшов гумовий шланг, після чого в той же день близько 14 год.00хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до вищевказаного гумового шлангу з одного боку прикріпив гайку, а з другого боку шлангу виготовив ручку з петлею для ручного утримання в руці. 17.06.2009 року близько 17 год. 50 хв. підсудний був затриманий працівниками міліції на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава Південна за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, які в ході огляду останнього виявили і вилучили даний шланг.
В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин даний злочин та пояснив, що виготовив вищезазначену холодну зброю з метою самозахисту.
Крім цього, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № По-Е -36 від 03.07.2009 р. м. Полтава, згідно з яким вилучений у ОСОБА_1 предмет являється ударно роздроблюючою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кістеня (а.с.29).
Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в виготовленні, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.
ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 практично здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не вбачається.
Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши до нього ст. 75 КК України.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е -36 від 03.07.2009 року в сумі 243,38 грн. підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці, призначення платежу за експертизу № По-Е -36 від 03.07.2009 року).
Речовий доказ по справі, відповідно до ст. 81 КПК України, : а саме: предмет, який являється ударно - роздроблюючою зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кістеня, що знаходиться на зберіганні, у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ (а.с. 34) - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е -36 від 03.07.2009 року в сумі 243,38 грн. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на Південній залізниці, призначення платежу за експертизу № По-Е -36 від 03.07.2009 року) стягнути з засудженого ОСОБА_1
Речові докази по справі - предмет, який являється ударно - роздроблюючою зброєю, виготовленою саморобним способом по типу кістеня, що знаходиться на зберіганні, у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ (а.с. 34) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: / підпис/ Н.І.Крючко
ВІРНО:
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н.І. Крючко
Судове рішення № 7245980, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-339/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: