Вирок № 7245978, 20.10.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія Справа № 1-320/09

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Новіковій М.О.,

за участю прокурора - Прокопенка Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Озерки Біловського району Курської області Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, які він скоїв за таких обставин.

Так, 01 червня 2009 року близько 12 год.45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в алеї на площі Слави, яка розташована в Ленінському районі м.Полтави, виявив металеву палицю, на кінці якої була петля, а з іншого боку накручені гайки. Після чого дану металеву палицю останній залишив собі для самозахисту.

03.06.2009 року близько 15 год. 00 хв. підсудний знайдену палицю переніс до зали очікування залізничного вокзалу с. Полтава Південна, де був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, які в ході огляду останнього виявили і вилучили дану металеву палицю.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що залишив собі та переносив вищезазначену холодну зброю з метою самозахисту.

Крім того, винність підсудного ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного злочину підтверджується висновком експерта № По-Е -34 від 22.06.2009 р. м. Полтава, згідно якого вилучений у ОСОБА_1 металевий предмет являється ударно роздроблюючою холодною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу дубинки (а.с.25 - 26).

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в виготовленні, носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, потребує лікування від алкоголізму.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не вбачається.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши до нього вимоги ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е -34 від 22.06.2009 року в сумі 243,38 грн. підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на залізничному транспорті ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на залізничному транспорті, призначення платежу за експертизу № По-Е -34 від 22.06.2009 року) ( а.с.27).

Речовий доказ по справ, а саме: металевий предмет, який являється ударно - роздроблюючою зброєю, виготовленою саморобним способом по типу дубинки, що знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ УМВС України на залізничному транспорті (а.с.31), відповідно до вимог ст. 81 КПК України - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї № По-Е -34 від 22.06.2009 року в сумі 243,38 грн. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на залізничному транспорті ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Карпівська, 3, рахунок отримувача: № 35223002004769, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код 35973367, МФО 851011, отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗ при УМВС України на залізничному транспорті, призначення платежу за експертизу № По-Е -34 від 22.06.2009 року) стягнути з засудженого ОСОБА_1

Речові докази по справі: металевий предмет, який являється ударно - роздроблюючою зброєю, виготовленою саморобним способом по типу дубинки, що знаходиться на зберіганні у кімнаті для зберігання речових доказів на ст. Полтава ЛУ на ПЗ (а.с. 31) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: / підпис/ Н.І.Крючко

ВІРНО:

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко