Ухвала суду № 72459338, 26.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1084/18

Справа № 754/8640/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 16 про скасування заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до відповідача ЖБК № 16 про скасування заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування письмових доказів, що не були надані представником відповідача на письмовий запит суду, зважаючи на те, що без даних доказів неможливо прийняти судове рішення.

Позивачка у судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є скасування заборгованості, що виникла у позивачки по сплаті квартплати та комунальних послуг.

21.12.2017 року судом на адресу відповідача було направлено письмовий запит про витребування доказів, але станом на 27.02.2018 року відповіді отримано не було.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки у повному обсязі та витребування зазначених у клопотанні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу № 16 наступні докази:

1) належним чином завірені копії протоколів загальних зборів ЖБК № 16 про прийняття рішень про затвердження тарифів на оплату за житлово-комунальні послуги у період з 2011 по 2017 роки, на підставі яких здійснювалося нарахування оплати за житлово-комунальні послуги у вказаний період;

2) деталізовані відомості про те, з яких складових складається нарахування на оплату за житлово-комунальні послуги в ЖБК № 16, а також зазначити вартість кожної окремої житлово-комунальної послуги за період 2011-2017 років;

3) деталізовані відомості із зазначенням розміру нарахованої помісячно суми на оплату за кожну житлово-комунальну послугу з урахуванням субсидії по квартирі АДРЕСА_1, скільки фактично ОСОБА_3 було сплачено за кожну житлово-комунальну послугу, а також вказати суму боргу, що утворився на кожен місяць, за період з 01.01.2011 року по даний час.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 16.04.2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: