
Справа № 310/1170/18
2-з/310/16/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О. М., розглянувши матеріали за заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради № 59 від 28 лютого 2015 року та повернення земельної ділянки.
Одночасно керівником Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул. Каховська, 20 в м. Бердянську Запорізької області, кадастровий номер 2310400000:01:002:0371, площею 0,0990 га, яка на підставі свідоцтва № 36234227 належить ОСОБА_1, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 617916823104, та заборони ОСОБА_1 вчинення дій щодо забудови зазначеної земельної ділянки. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або навіть унеможливити наступне виконання рішення суду.
Згідно з ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана юридичною особою, складає 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 881 грн.
До матеріалів заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин вважаю необхідним повернути керівнику Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької областізаяву про забезпечення позову через недодержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Повернути керівнику Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької областізаяву про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72457327, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1170/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: