Ухвала суду № 72456154, 26.02.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1273/17

Провадження № 2-а/710/3/18

УХВАЛА

26.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко В.Б.,

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Шполянської міської ради про визнання протиправним п.2 рішення сесії Шполянської міської ради №8-4/VIII від 24.10.2017 «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг, розташованих на території Шполянсьої об’єднаної територіальної громади» та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить визнати п.2 рішення сесії Шполянської міської ради Черкаської області від 24.10.2017 №8-4/VIII «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг розташованих на території Шполянської міської об'єднаної територіальної громади» протиправним та скасувати його.

24.11.2017 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Шполянської міської ради про визнання протиправним п.2 рішення сесії Шполянської міської ради №8-4/VIII від 24.10.2017 «Про впорядкування роботи закладів торгівлі, кафе, барів, закладів ресторанного господарства, сфери розваг, розташованих на території Шполянсьої об’єднаної територіальної громади» та їх скасування.

11.01.2018 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області з абранням чинності КАС України в новій редакції визначено подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання у справі.

У ході підготовчого провадження проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з’ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 КАС України суд з'ясував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про перенесення розгляду справи, причини перенесення судового засідання не вказав.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2018 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна