Ухвала суду № 72455766, 27.02.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12115/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва вдруге надійшла заява від ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого по справі № 758/12115/17.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 25.10.17р. заяву ГУ ДФС у Львівській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, особа щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю: ТзОВ «Юм логістика медіа груп», фінансова установа, що обслуговує особу відносно якої вимагається розкриття інформації: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк», повернуто заявникові.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку про відмову в її задоволенні, оскільки заявник не надала оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Посилання заявника на те, що оригінал платіжного доручення долучено до заяви та міститься в матеріалах справи не відповідає дійсності, адже відповідно до супровідного листа Подільського районного суду м. Києва від 27.10.17 всі матеріали заяви про розкриття банківської таємниці були повернуті заявникові, у зв'язку з постановленням ухвали про повернення заяви, а згідно рекомендованого повідомленні про вручення поштового відправлення даний конверт отримано представником заявника 06.11.17.

Керуючись ст.ст. 260, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ГУ ДФС у Львівській області про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Васильченко