Ухвала суду № 72454864, 21.02.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/522/17

Номер провадження 6-а/699/1/18

УХВАЛА

про витребування доказів

21.02.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському заяву Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,

встановив:

До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Черкаської митниці ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення постанови Черкаської митниці Міндоходів від 11.11.2013 року в справі про порушення митних правил № 167/90200/13, якою гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.469 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500,00 грн., до виконання.

Під час судового розгляду справи суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів в обґрунтування правової позиції заявника стосовно того, що причини пропуску строку для пред’явлення постанови до виконання є поважними, пояснюючи тим, що будь-яких документів, у тому числі оригінал виконавчого документа на адресу заявника не надходило.

Тому, у судовому засіданні 10.01.2018 року поставлено на розгляд питання щодо витребування у Корсунь-Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області завірену належним чином копію виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів від 11.11.2013 року у справі про порушення митних правил № 167/90200/13 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу розміром 8500,00 грн. Боржник ОСОБА_1 не заперечив щодо витребування вказаних матеріалів виконавчого провадження. Представник заявника у судове засідання не з’явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Черкаської митниці ДФС.

У зв’язку з цим, ухвалою суду від 10.01.2018 року витребувано у Корсунь-Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів від 11.11.2013 року у справі про порушення митних правил № 167/90200/13 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу розміром 8500,00 грн. Встановлено строк подачі їх до суду, а саме до 10 лютого 2018 року. Зобов’язано надати належним чином оформлені та засвідчені документи, у разі відсутності таких документів, на підтвердження цих обставин. Копію ухвали направлено Корсунь-Шевченківському ВДВС ГТУЮ у Черкаській області для виконання.

Витребувані документи у встановлений в ухвалі строк, як і по дату винесення даної ухвали суду не надано.

Ч.4 ст. 9 КАС України визначено обов’язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У судове засідання боржник ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Черкаської митниці ДФС.

Відповідно ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.79 КАС України).

На підставі ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку повторно витребувати у Корсунь-Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів від 11.11.2013 року у справі про порушення митних правил № 167/90200/13 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу розміром 8500,00 грн., оскільки надання вищенаведених доказів має значення для з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 248, 256, 294 КАС України,

Суд

ухвалив:

Витребувати повторно у Корсунь-Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області належним чином завірену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів від 11.11.2013 року у справі про порушення митних правил № 167/90200/13 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу розміром 8500,00 грн.

Витребовувані докази надати Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області у строк до 07 березня 2018 року.

У разі відсутності таких документів зобов’язати надати належним чином оформлені та засвідчені документи на підтвердження цих обставин.

Копію ухвали направити Корсунь-Шевченківському ВДВС ГТУЮ у Черкаській області для виконання та Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області для організації контролю за виконанням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.