Ухвала суду № 72454561, 15.01.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/743/17

2/544/23/2018

Номер рядка звіту 5

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Сейфалі Кзи до Пирятинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач вказала, що під час шлюбу з ОСОБА_2 був самочинно побудований гараж, на який вона просить визнати право власності, але на даний час шлюб розірвано, проте її колишній чоловік забрав ключі від гаражу, тримає в ньому свої речі та транспортні засоби, чинить їй перешкоди у користуванні гаражем, а також виставив на продаж вказаний гараж.

Під час проведення судового засідання судом на розгляд сторін було поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, який на даний час не є стороною по справі.

Позивач не заперечувала проти його залучення.

Відповідно до ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, оскільки останній володіє та користується вказаним у позові гаражем, чинить перешкоди позивачу у користуванні та володінні цим гаражем, тому вказане рішення може вплинути на його права та обов’язки щодо користування та володіння вказаним гаражем.

Керуючись ст.53, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Сейфалі Кзи до Пирятинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, про визнання права власності на самочинне будівництво - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна