Ухвала суду № 72453990, 27.02.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/461/18

Провадження № 1-кп/541/98/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 лютого 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.

прокурора - Верблюд М.Г.

захисника адвоката Костенко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017170000000032, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив :

23 лютого 2018 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ст. 305 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений його захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, так строк його дії закінчується 02 березня 2018 року, а ризики які стали підставою для обрання запобіжного заходу продовжують існувати.

Захисник, адвокат Костенко В.О. заперечив наявність ризиків, які зазначені прокурором у клопотання та пояснив суду, що ОСОБА_2 має ряд хронічних захворювань, які значно ускладнюють його перебування в установі виконання покарань № 23, під час досудового розслідування він визнав вину повністю та надав викриваючі свідчення. Застосування цілодобового домашнього арешту в повній мірі може забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та захисник та свідки вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді в ході досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, строк дії запобіжного заходу продовжено до 02 березня 2018 року.

Заслухавши клопотання та думки прокурора, пояснення захисника та обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, так як ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, враховуючи пред'явлене обвинувачення, де зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується у двох тяжких злочинах санкції статей, яких передбачає у покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таким чином, щоб уникнути спроб переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та запобігти вчиненню обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, суд вважає, що тримання ОСОБА_2 під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України на 14-30 год. 13 березня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків зазначених в письмовому клопотанні прокурора.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 діб до 28 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Городівський