Ухвала суду № 72453306, 27.02.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10475/14-к

Провадження № 1-в/361/67/18

27.02.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Лелеки В.А

за участю прокурора Кісси Я.П.

за участю представника Броварського

МРВ з питань пробації Євтіф’єв С.О.

за участю засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Білоусівка Драбівського району Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 та ч. 1, ч. 4 с. 72 КК України до 4 років 11 місяців 27 днів позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київськоїобласті від 29.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 та ч. 1, ч. 4 с. 72 КК України до 4 років 11 місяців 27 днів позбавлення волі. У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з трирічним строком випробування і покладено на неї наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З 14.04.2015 року засуджена перебувала на обліку перебувала на обліку в Драбівському РП Золотонівського міськрайонного відділу з питань пробації.

На обліку Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України засуджена ОСОБА_2 перебуває з 02.03.2016 року..

Заступник начальника Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби Тарасенко Я.Я. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена хоча тричі не з'явилась на реєстрацію, за що їй були винесені застереження у вигляді письмових попереджень, але після наданих засудженій пояснень про порядок та умови відбування іспитового строку та наслідків невиконання обов'язків, покладених на неї судом, стала на шлях виправлення та порушень порядку реєстрації допущено не було.

Представник Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що протягом іспитового строку ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась та в зв'язку з тим, що іспитовий строк тривалістю три роки, призначений засудженій ОСОБА_2, закінчився 29.01.2018 року, клопоче звільнити останню від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.

Суд, заслухавши доводи представника Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора та засудженої, а також дослідивши матеріали особової справи № 37/2016, приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На дату подання клопотання про звільнення - 30.01.2018 року, іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженої, закінчився.

На період випробування засуджена ОСОБА_2 громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчинила, виконувала покладені на неї обов'язки, та враховуючи, що закінчився іспитовий строк, тому слід звільнити її від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. За таких обставин, суд вважає що клопотання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, ст. 376, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Броварського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби Тарасенка Я.Я. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного їй вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 та ч. 1, ч. 4 с. 72 КК України до 4 років 11 місяців 27 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Білик