
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7694/17 провадження № 2/361/945/18
27.02.2018
У Х В А Л А
«27» лютого 2018 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Телепі Т.А.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про захист ділової репутації й спростування недостовірної інформації,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.
23 лютого 2018 року до суду надійшло письмове клопотання від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» (далі – ТОВ «Тера-Енерго») про залишення позову без розгляду й повернення судового збору.
У судове засідання учасники справи не з’явилися, представників не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства. Причини неявки не повідомлені.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне із викладених вище підстав залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року
№ 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про захист ділової репутації й спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Тера-Енерго» у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 72452726, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7694/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: