Ухвала суду № 72452408, 27.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/13710/16-к Головуючий у 1-й інст. Зіневич І. В. Категорія ст. 399 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

27 лютого 2018 р. Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, закриття відносно неї кримінальної справи за ч. 1 ст. 388 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, застосування ч. 2 ст. 72 КК України та залишення без розгляду позовної заяви ПАТ АК "Перший Український Міжнародний банк", -

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі обвинуваченої ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вищевказаної ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року та ухвалення нової ухвали по суті її клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, чи інші ухвали, якими закінчується судовий розгляд, окремому оскарженню не підлягають, а заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи видно, що вищевказана ухвала місцевого суду від 17.01.2018 про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження постановлена судом першої інстанції під час судового провадження та не відноситься до судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України.

Тому вона не підлягає окремому апеляційному оскарженню згідно ч. 2 ст. 392 КПК України та заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач зобов'язаний відмовити у відкритті провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, закриття відносно неї кримінальної справи за ч. 1 ст. 388 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, застосування ч. 2 ст. 72 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду України протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Ю.В. Широкопояс