
Справа № 289/67/18 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М. Категорія ст. 399 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
27 лютого 2018 р. Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року за клопотанням представника власника майна ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12014100030013137, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та вирішено повернути власнику ОСОБА_2 тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12014100030013137 - автомобіль "Toyota Land Cruiser 200", 2008 року випуску чорного кольору ідентифікаційний номер JTMCT05J705005351 д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання, розпорядження та без права експлуатації до вирішення провадження по суті.
Згідно положень ст. ст. 40, 393 КПК України, слідчий не є особою, яка вправі подати апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За таких обставин необхідно повернути вищевказану апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року за клопотанням власника майна ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про повернення на відповідальне зберігання тимчасово вилученого майна – автомобіля НОМЕР_2 у кримінальному провадженні № 12014100030013137, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 72452285, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/67/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: